Jag lever i utlandet och upptäckte en stor svart fläck på ryggen, för någon vecka sedan.
Jag har gått till olika privata hudläkare och alla rekommenderar omedelbar borttagning av hudfläcken.
En läkare skrev en remiss och sade att jag måste skyndsamt till sjukhus.
Jag fick komma upp direkt till avdelningen för dermatoligi.
Där sade man att jag måste stanna på sjukhuset för provtagningar några dagar.
Men sedan ändrades beslutet och jag fick gå hem, och på måndag ska man ta biopsi.
Jag är mycket oroad just nu varför man inte har opererat bort fläcken direkt, utan låter tiden gå.
Och om man verkligen fattat rätt beslut.
Jag skulle verkligen vilja ha svar omedelbart.
Hej!
En misstänkt förändring ska man givetvis operera bort. Nu har man valt att först ta ett prov på din förändring för att se om det behöver tas bort eller. Det är inget fel i det, man gör det i två steg. Det kan finnas flera skäl till det. Är det svårt att operera där förändringen sitter? Tror man att det kan vara något annat än hudcancer? Försök att få prata med läkaren som kan förklara hur man har resonerat i ditt fall. Du verkar ha fått information om att det är bråttom. Cancer i det allra flesta fall en långsamt växande sjukdom. Så om det skulle vara hudcancer så kommer det inte att hända något med förändringen som förändrar din situation om du får vänta. Det tar månader och ibland år för att situationen ska förändras.
Hoppas att detta är svar på din fråga. du är alltid välkommen att höra av dig tigen.
Med vänlig hälsning
Cancerrådgivningen